De komst van de computer, het is al zo vaak geschreven, heeft de damwereld behoorlijk op zijn kop gezet. Tegen een sterk damprogramma spelen, je eigen partij laten ‘controleren’ door een computer, via internet online tegen dammers uit de hele wereld spelen, wedstrijdpartijen in je eigen huiskamer live volgen, direct na een toernooi alle partijen tot je beschikking hebben… het zijn allemaal mogelijkheden die tot pakweg de jaren negentig van de vorige eeuw ondenkbaar waren. Er wordt wel eens beweerd dat een klassiek bordspel als het dammen nauwelijks meer past in deze snelle tijd van informatietechnologie en internet, maar niets lijkt minder waar.

De laatste tijd is het erg ‘in’ om oude partijen door een damprogramma te laten nakijken.

Hoofdklassespeler Cees Binnenkade liet de computer onlangs los op een oude partij van hem en kwam tot een verrassing. Zie diagram.

Zwart: S. Stolwijk – Wit: C. Binnenkade

Zwart zag zich genoodzaakt te offeren: (15-20) 24x15 (13-18?) en verloor de partij. Vanuit de diagramstand was echter een fraaie, nog niet eerder gepubliceerde, winst mogelijk. (15-20) 24x15 (4-9) 15x4 (14-20!) 25x3 (26-31!) 4x29 (31x44) 49x40 (21-26) 3x21 (16x47).

Ook de openingstheorie is inmiddels verrijkt dankzij de bemoeienissen van het stalen ros. Men spele de volgende haarscherpe opening. 1. 31-27, 17-21; 2. 37-31, 21-26; 3. 41-37, 18-23; 4. 33-28, 12-17; 5. 39-33, 17-21; 6. 44-39, 7-12; 7. 50-44, 1-7; 8. 47-41, 20-25; 9. 35-30, 14-20; 10. 40-35, 10-14; 11. 44-40, 5-10; 12. 49-44, 12-17; 13. 33-29, . . . Zie diagram.

De volgende zet lijkt niet onlogisch.

Maar nu komt de computer, in dit geval betreft het een vondst van Truus, met een verbluffende combinatie. 14. 29x18, 13x33; 15. 38x20, 15x24; 16. 27-22, 17x28; 17. 32x23, 19x28; 18. 30x19, 14x23; 19. 31-27, 21x32; 20. 43-38, 32x43; 21. 34-30, 43x34; 22. 40x18, 25x34; en nu het fraaie 23. 18-13! en er volgt altijd een winnende dam op 1 of op 5. Geen mens die naar een dergelijke slagzet kijkt natuurlijk.

De vierentachtigjarige A.P. de Zwart uit Haarlem is meer een man van het onvervalste handwerk. Computers en internet lijken aan hem wat minder besteed. In een partij tussen Auke Scholma (wit) en Peter Hoopman vond hij een duidelijke versterking. Zie diagram.

In de partij volgde 25. . ., 2-7?; 26. 24-19!, 13x24; 27. 28-22, 17x19; 28. 37-31, 26x28; 29. 3x2 met winst. I.p.v. (2-7) was (10-14) beter. Er dreigt dan (25-30), eventueel voorafgegaan door (17-22). Op 35-30 (25x34) 39x30 volgt (13-19) 24x22 (12-18) 23x3 ( 26-31) 37x26 (20-25) 3x20 (25x23) 28x19 (17x50) 26x17 (11x31) 36x27 (15x13) en op 39-34 wint (17-22) 28x17 (11x31) 36x27 (26-31) 37x17 (12x21) 23x3 (5-10) 3x26 (16-21) 26x19 (14x23) 29x18 (20x47). Fraaie afwikkelingen!

Er zijn nog wel varianten mogelijk door (25-30) gewoon toe te laten en op compensatie te spelen, maar ook dan wint zwart uiteindelijk.

De oplossing van het vraagstuk van vorige week (zwart: 3, 5, 8, 9, 10, 11, 26, 27, 34, 35, 36, 40; wit: 18, 23, 24, 25, 30, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 49, 50) luidt: 239, 14, 31, 13, 2 (39) 4, 9, 43, 10, 34, 34.

Ook de nieuwe opgave is een eerste publicatie van de hand van A.P. de Zwart uit Haarlem. Zie diagram. Wit begint en wint.

Terug naar damrubrieken