Mini-clubcompetitie in Rusland

In Nederland hebben we de nationale clubcompetitie, die op elf zaterdagen wordt gehouden. Gezien de bescheiden afstanden in kikkerland, is dat ook redelijk goed te doen.
In een enorme natie als Rusland daarentegen is het ondoenlijk om op deze manier een teamkampioenschap af te werken. “Jongens, we spreken om 9 uur af op Moskou Centraal, dan zijn we om 11 uur in Wladiwostok… Nou ja, vijf dagen later dan.” Dat schiet dus niet op.
Toch heeft Rusland wel degelijk een clubkampioenschap, en daarvoor komen de diverse teams uit alle windrichtingen een weekje bij elkaar. Dit jaar was, in oktober, de oude stad Tver de plaats van handeling. Voor wie Tver wil opzoeken in de atlas: het ligt ergens halverwege Moskou-Sint Petersburg.
Er waren slechts vier viertallen aanwezig en favoriet (tevens kampioen van vorig jaar) Bashneft eindigde verrassend als laatste. Opmerkelijk voor een team dat bestond uit Tsjizjov, Amrilloev, Shaibakov, Isjimbaev en Getmanski. Kampioen werd Intellekt St-Petersburg, een kwartet aangevoerd door Mind Sports winnaar Georgiev, aangevuld met twee broers Verchovich en op het vierde bord Trofimov.

Wit: A. Borkov – Zwart: A. Georgiew

Zie diagram.

Na 37-32? volgde vernietigend (17-21!) 28x17 (13-19) 24x22 (8-13) 17x19 (14x34) 40x29 (21-27) en de witspeler wilde zich niet laten vernederen door het nakende schijvengekletter en gaf het bijtijds op.

Wit: A. Georgiev – Zwart: S. Fedin

Zie diagram.

Wat zien we in deze stand? Georgiev heeft zich aan de rechterkant laten vastzetten (hangende schijf op 39), maar heeft berekend dat dat helemaal niet erg is. Zwart aan zet kan niet met (15-20) verder vanwege 28-22! en op iedere normale zet volgt dan een slagje naar 9. En op (12-17) wint 35-30, 27-22 etc. Terecht besloot Fedin tot een offer. (26-31!) 27x36 (16-21). Georgiev ging nu voor een gunstig -maar niet winnend- macro-eindspel. 28-22 (18x27) 36-31 (27x36) 33-29 (24x33) 38x9 (36-41) 9-4 (41-46) [want op (41-47) wint 4-27 (47x49) 27x16 (49x21) 16x14]. Nu maakt wit gebruik van de weinig voorkomende spelregel dat een dam niet tweemaal over dezelfde schijf mag slaan. Een Coup Turc is het overigens niet: 42-38 (46x49) 38-32 (49x27) 4x31 (19-24) 39-34 (21-26) 31-27 (25-30) 34x25 (24-29) 27-13 (29-33?) Pas nu staat zwart echt verloren. 13-24! (33-39) 25-20 en zwart gaf het op. Aldus Alexander Getmanski in het dammersmaandblad Hoofdlijn.

De oplossing van de vorige opgave (Auteur: A. Tavernier, wit: 6, 11, 23, 24, 28, 37, 40 / zwart: 1, 12, 13, 14, 19, 35, 38). Winst door 23-18 (12x41) 11-7 (1x12 gedw.) 6-1 (35x44A) 1x29x47x36x9x25 (19x30) 25x50. A (19x30) 1x34x25x9x36x47x33 (35x44) 33x50.

Pieter Kuijper stuurde een aantal nieuwe vraagstukken, maar maakte de redactie tevens attent op een fraaie, in Nederland niet zo bekende compositie van de Oekrainer Sergej Yushkevitch. Deze werd in 1999 ingezonden voor een Frans problemistenconcours.

Zie diagram.

Wit wint door 40-34 (29x49) 45-40 (35x33) 38x18 en nu staat zwart voor een zeldzame slagkeuze: (36x38) of (49x47). Laten we eerst kijken naar (36x38). Wit wint dan door 11-7 (13x22) 16-11 (27x16) 7-1 (16x7) 1x23x14x3x17x33x47 (49x38) 47x15 (32-37) 15-47 en het is haarscherp uit.

Maar zwart kan dus ook (49x47) slaan. Dan volgt winst door 11-7 (13x22) 16-11 (27x16) 7-2 (16x7) 2x11x28x14x3x21x38x15 met een scherp opsluitmotief. Twee vlijmscherpe winsten na een slagkeuze, het komt zelden voor. Alhoewel… zie het miniatuur van Alain Tavernier. De compositie van Yushkevitch is echter meer bijzonder, omdat de slagkeuze zich eerder voordoet.

De nieuwe opgave is een eerste publicatie van P. Kuijper. Zie diagram. Wit begint en wint. Niet moeilijk.

Terug naar damrubrieken