|
Eric
van Dusseldorp Liefst
75.000 euro was er te verdelen tijdens de FMJD World Cup, een toptoernooi
dat van 15 tot en met 24 juli in Ufa in de Russische deelrepubliek
Bashkortostan werd gehouden. Eindelijk eens een echt mooi bedrag voor
topdammers die dikwijls op een houtje moeten bijten en het is te hopen dat
dit soort evenementen een vervolg krijgt. Vrijwel
de gehele wereldtop was aanwezig bij dit toernooi, dat nu eens niet
gewonnen werd door een speler van het supertrio (Georgiew, Tsjizjow en
Schwarzman), maar enigszins verrassend door een andere Rus: Alexander
Getmanski. Getmanski
is maar een klein beetje minder dan de grote drie, maar heeft al eerder
laten zien dat hij, met een beetje geluk, een toptoernooi naar zich toe
kan trekken. Hij is een harde werker achter het dambord, zelfs een
zwoeger. Risico’s gat hij in de regel niet uit de weg en in iedere
partij gebeurt er wel wat. Er zijn niet veel damliefhebbers die hem het
recente grote succes misgunnen. Wit: V. Kudriavcev – Zwart: A. Getmanski
1.
32-28, 17-22; 2. 28x17, 12x21; 3. 31-27, 21x32; 4. 38x27, 11-17; 5. 43-38,
7-12; 6. 34-30, 20-25; 7. 49-43, 25x34; 8. 39x30, 19-23; 9. 44-39, 15-20;
10. 30-25, 20-24; 11. 39-34, 10-15; 12. 37-32, 17-21; 13. 33-28, 14-19;
14. 41-37, 24-30; 15. 35x24, 19x39; 16. 43x34, 5-10; 17. 28x19, 13x24; 18.
38-33, 10-14; 19. 42-38, 8-13; 20. 47-42, 2-8; De
stand is nu nog overzichtelijk, maar vooral door toedoen van de latere
toernooiwinnaar, die lijkt te spotten met de elementaire regels van
damstrategie, verandert dit snel. 21.
36-31, 13-19; 22. 46-41, 8-13; 23. 31-26, 12-17(?!);
Zwart zet bewust een kvo-tje op het bord. Kansrijk en tevens gevaarlijk
voor beide partijen. 24. 41-36, 1-7; 25. 48-43, 7-11; 26. 50-44, 24-30: Dit
zie je zelden: schijf 24 naar 35 manoeuvreren in combinatie met een kvo. 27.
43-39, 30-35; 28. 37-31, 19-24; 29. 42-37, 18-22; Met deze en de
volgende zetten lijkt Getmanski de schepen achter zich te verbranden. 30.
27x18, 13x22; 31. 32-28, 21-27; 32. 28-23, 24-30 (Toe maar!); 33.
23-18?,… Maar
hier had de Litouwer beter 34-29! kunnen spelen. Na (30-34) 39x30 (35x24)
29x20 (15x24) 44-39! waren alle kansen aan hem geweest. 33…, 22x13; 34. 31x22, 17x28; 35. 33x22, 3-8; 36. 38-33, 8-12; 37. 36-31?,… Hiermee roept wit problemen op zich af. 37…,
14-19; 38. 37-32, 12-17; 39. 32-28, 16-21; Dreigt
nog niet echt met (21-27) vanwege 26-21 etc., maar wit kan dit natuurlijk
niet erin blijven houden. 40. 33-29, 9-14; 41. 29-23, 21-27! Nu
wel! 42. 26-21, 27x29!; 43. 21x12, 11-16?; Om onnaspeurbare redenen
laat zwart hier het simpele (29-33) achterwege met geheide winst. Dat is
wel typisch Getmanski, die vergeleken met de grote drie op zo’n moment
toch een beetje scherpte mist. Zwart blijft analytisch echter nog wel
gewonnen staan. 44.
34x23, 6-11; 45. 25x34, 11-17; 46. 12x21, 16x36; 47. 39-33, 36-41; 48.
23-18, 13x22; 49. 28x17, 41-47; 50. 33-28, 47-20; 51. 17-11, 19-24?; Ter
voorbereiding van (20-25) gespeeld. De computer geeft hier echter winst
door (20-25) 34-29 (14-20) 11-7 (19-24) etc. 52. 11-7, en nu kwam
zwart erachter dat op (20-25) 28-23 (25x50) 7-2 (35x44) 2x49 volgt met
remise. 52…,
14-19; 53. 7-1, 20-14; 54. 34-30, 14-3; 55. 28-22, 3-26; 56. 1-34, 26-3;
57. 34-1, 4-9; Natuurlijk
heeft zwart in deze positie geen enkele winstkans meer, maar gezien de
reputatie van zijn Litouwse tegenstander als blunderkoning speelt hij
terecht nog even door. 58.
1-34, 9-14; 59. 34-48, 3-26; 60. 22-18, 24-29; Speelt
op het allerlaatste superkleine valletje. 61.
18-13, 35x24; 62. 48-34, 19x8; 63. 34x25?? (Hier
moet natuurlijk 34x20), 26-3!; en wit gaf het onthutst op. Oplossing
vorige opgave (Pieter Kuijper), wit: 21,
23, 27, 29, 31, 35, 39, 40, 42 /
zwart: 4, 7, 9, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 25):
28-23 (25x43) 23x3 (37x28) 3x50 (43x32) 48-42 (32-38A) 42x33
(41-46) 47-41 (46x39) 50x28. A(41-46) 42-37 maar deze finesse is
voor bijna niemand een verrassing meer.
Ook
de nieuwe opgave is een eerste publicatie van Pieter Kuijper uit Hoorn.
Zie diagram. Wit begint en wint.
|