Maurits Meijer verrast in Den Haag

 

Eric van Dusseldorp

 

 

De twee grote zomertoernooien in juli, die elkaar ieder jaar naadloos opvolgen, zijn Den Haag (Axioma) Open en Nijmegen Open. En ieder jaar is er een zekere concurrentiestrijd: welk toernooi trekt de meeste deelnemers, de meeste grootmeesters, en krijgt de meeste aandacht.

 

Qua aantal deelnemers won Nijmegen het (134 om 126), qua aankleding Den Haag. Was de opening van het toernooi in Nijmegen zakelijk en pover, in de Hofstad had de organisatie niemand minder dan de burgemeester van Den Haag Wim Deetman en ex-kamerlid Erica Verkerk-Terpstra uitgenodigd. En het leuke was: beide bobo’s gaven niet alleen acte de présence, ze speelden ook nog een demonstratiepartijtje tegen elkaar. En dat alles werd aan elkaar gepraat door de dammende spraakwaterval uit Naaldwijk, organisator Fred Ivens.

 

De twee grootmeesters Alexander Schwarzmann (Rusland) en onze landgenoot Hans Jansen eindigden eigenlijk exact gelijk, maar na het uitdiepen van het toernooireglement bleek de Rus met een ‘millimeter’ verschil te hebben gewonnen. De volgende drie fragmenten wonnen prijzen voor de mooiste combinatie.

 

Zwart: Maurits Meijer – Wit: Andrew Tjon A Ong
 
Een verrassende overwinning van outsider Maurits Meijer uit Leiden tegen de bekende hoofdklasser 
en damtrainer Andrew Tjon A Ong, die een beduidend hogere rating heeft.
 
Zie diagram 1.
 
 
 
25. 31-26(?),. . . Safer lijkt 48-42 en wit houdt meer mogelijkheden open.  
 
25. . ., 22-27(?!); Hondsbrutaal en misschien ook niet correct. 
Maar in elk geval blijkt deze zet de opmaat voor de zwarte overwinning. 
Natuurlijk mag 37-31 niet wegens een tempo, 19-23 en naslag.
 
26. 40-34, 2-8; 27. 29-23, 8-13; 28. 34-29, 3-8; 29. 37-31, . . . 
Dit lijkt te kunnen, omdat op het eerste gezicht de dam naar 46 niet gaat. 
Verdwijnt na (17-22) immers niet altijd de schijf op 32? 
Maurits Meijer laat zien dat er wel een winnende damzet in zit. Diagram 2.
 
 
 
17-22; 30. 26x17, 16-21!; 31. 17x26, 8-12!; 32. 28x8, 19x46; 33. 8x10, 46x5; 
34. 31x22, 11-17; 35. 22x11, 6x17; 
De damzet is niet goedkoop, maar de witte schijven staan nogal ongemakkelijk. 
Er volgde nog 36. 48-42, 25-30; 37. 45-40, 17-21; 38. 26x17, 30-34; 39. 39x19 
en wit gaf het gelijk op. De zwarte dam slaat zeven stukken.
De jonge Leidenaar won hiermee de derde prijs voor de mooiste combinatie.

 

Zwart: E. Vatoetin – Wit: H. Jansen

 

 

 

 

 

Wit-Rus Eugueni Vatoetin is een wat kleurloos mannetje maar toch ook een sterke grootmeester. In de stand van diagram 3 is er voor zwart toch echt niets aan de hand. Na 42. . . 22-28? liet Nederlander Hans Jansen evenwel het fraaie 43. 31-27, 28x37; 44. 47-42, 37x48; 45. 30-24, 48x19; 46. 27-21, 23x34; 47. 21x5 volgen waarna zwart het meteen opgaf. Tweede prijs, in dubbel opzicht, voor Hans Jansen.

 

Zwart: E. Holstvoogd – Wit: E. Bronstring

 

 

 

Dia 4. Een fragment uit de eerste ronde tussen twee typische oudgedienden uit de regio Zuid-Holland. Leidenaar Evert Bronstring, de man die in de jaren zestig de ‘onvoltooide hekstelling’ min of meer introduceerde, zag dat 29-23 niet goed was. Er volgde: 37. 27-22?, 18x27; 38. 31x22 en nu forceerde zwart winst door 12-18; 39. 32-27 (want op 22-17, x17 komt (4-9). 39. . ., 20-24!; 40. 29x9, 16-21!; 41. 27x7, 18x27; 42. 9x18, 1x43; 43. 42-38, 43x41; 44. 36x47, 27-32; 45. 40-35, 19-24; en zwart gaf het op. Een originele slagzet en de terechte eersteprijswinnaar. Echt origineel? Ja, want in Turbo Dambase, de database met ruim 300.000 partijen, komt zelfs de slag 1x43 (met de schijf) niet voor.

 

Terug naar damrubrieken