Eénzetter overzien in NK-finale rapid

 

Eric van Dusseldorp 

 

 

Gezichtsbedrog, iets simpels compleet overzien en dan ook nog met z’n allen… het is een bekend fenomeen. Lang niet iedereen kent het volgende raadseltje.

Kijk naar de tekst:

FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS...

Hoeveel F’s staan er in bovenstaande tekst?

 

Dammers zijn niet onbekend met dit fenomeen. Op het ene moment bestoken ze elkaar met tien zetten diepe combinaties - die door zowel de wit- als de zwartspeler worden onderkend - , maar op een ander moment missen beide combattanten een simpele winst-in-één.

 

Zoiets gebeurde in het afgelopen Nederlandse Kampioenschap Rapid. In de finale speelden Wim Bremmer en Anton van Berkel. Normaal is Van Berkel de betere dammer, maar in deze partij had Bremmer een gunstig eindspel.

 

Wit: Wim Bremmer – Zwart: Anton van Berkel

Zie diagram.

 

 

 

Wit staat twee schijven voor en zwart dacht er een terug te winnen door 59. . ., 48-42. Dat lukte ook omdat wit schijf 24 liet vallen, waarna het remise werd.

Beide spelers overzagen de simpele éénzetter 60. 45-18!!, 13x31; 61. 26x48. Dan was Wim Bremmer verrassend Nederlands kampioen geworden. Nu volgde er een barragepartij tussen de twee waarin Anton van Berkel zich de sterkste toonde…

 

Wit: Anton van Berkel – Zwart: Wim Bremmer

 

 

1. 32-28, 19-23; 2. 28x19, 14x23; 3. 33-28, 23x32; 4. 37x28, 10-14; 5. 41-37, 13-19; 6. 37-32, 8-13; 7. 46-41, 2-8; 8. 41-37, 18-23; 9. 39-33, 16-21; 10. 44-39, 21-26; 11. 35-30, 20-24; 12. 30-25, 12-18; 13. 50-44, 7-12; 14. 34-29, 23x34; 15. 40x20, 15x24; 16. 44-40, 1-7; 17. 39-34, 5-10; 18. 31-27, 17-22; 19. 28x17, 11x31; 20. 36x27, 10-15; 21. 33-28, 18-23; 22. 38-33, 12-18; 23. 43-38, 8-12; 24. 34-29, 23x34; 25. 40x20, 15x24; 26. 49-43, 7-11; 27. 47-41, 18-23; 28. 41-36, 14-20; 29. 25x14, 9x20; 30. 37-31, 26x37; 31. 42x31, 3-8; 32. 43-39, 20-25; 33. 31-26, 12-18; 34. 26-21!, 8-12; 35. 21-16, 23-29; 36. 16x7, 12x1; 37. 45-40, 25-30; 38. 40-35, 4-9; 39. 36-31, 9-14; 40. 31-26, 14-20; 41. 26-21, 20-25; 42. 21-17, 30-34; 43. 39x30, 25x34; 44. 48-43, 18-23; 45. 17-12, 6-11; 46. 27-22, 34-40; 47. 35x44, 29-34; 48. 22-18, 13x22; 49. 28x6. Zwart gaf het op.

 

Een fragment uit een andere partij.

 

Wit: Danny Staal – Zwart: Laurens Fijn van Draat.

 

 

 

Partijverloop: 33. . ., 3-8?; Wit heeft nu uitstekende kansen. 34. 48-43?, . . . Nu staat het weer gelijk. Geboden was 33-29!

34. . ., 13-19?; Maar nu gaat het weer goed voor wit. Beter was (14-20) waarna de stelling analytisch ongeveer gelijkwaardig is.

35. 27-21!, 8-13; 36. 33-29, 14-20; 37. 45-40, 23-28; 38. 29-24, 20x29; 39. 34x14, 28-33; 40. 38x29, 13-19; 41. 14x23, 30-34; 42. 39x30, 25x45; maar deze wanhoopsactie vermocht geen punt op te leveren. 43. 44-40, 45x34; 44. 29x40, 35x44; 45. 49x40, 18x29; 46. 43-38, 22-27; 47. 21x32, 17-22; 48. 31-27, 22x31; 49. 36x27, 11-17; 50. 27-21 en 2-0.

 

De oplossing van het raadseltje met de F’s: zes stuks. Mensen hebben kennelijk een gemeenschappelijke blokkade voor het woordje ‘OF’, dat drie keer in tekst voorkomt.

 

De lezer heeft nog twee oplossingen van damproblemen tegoed.

Uit de rubriek van 12 januari. F. van Gaans (wit: 18, 20, 22, 23, 27, 28, 29, 33, 34, 43,

zwart: 1, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 17, 25, 30). Wit wint door 23-19 (14x21) 18-13 (17x48) 13x4 (15x33) 4x35 en 35x2 Guerra.

Uit de rubriek van 19 januari. Ir. J. Viergever (wit: 16, 18, 23, 25, 28, 32, 36, 38, 43, 47,

zwart: 5, 6, 9, 13, 14, 17, 20, 21, 24, 27, 31). Wit wint door 23-19 (13x42) 19x10 (27x49) 25x3 (5x14) 3x11 (6x17) 36x27 (21x32) 47x27 (49x21) 16x27. Strikt genomen is dit geen echte automaat vanwege de witte slagkeus bij 36x27.

 

De nieuwe opgave is van P. Kuijper uit Hoorn. Zie diagram 3. Wit begint en wint.

 

 

 

Terug naar damrubrieken