De geslaagde wereldrecordpoging blindsimultaandammen van Ton Sijbrands roept bij menigeen bewondering en ongeloof op. Natuurlijk is het voor een topspeler niet zo lastig om, spelend tegen 22 dammers, een behoorlijk resultaat te scoren. Maar om dat te doen zonder de positie op de borden te zien en zelfs zonder toegang te hebben tot de notatie van de gespeelde zetten. . .

In het Overijsselse Lutten bleek, in het weekend van 21-22 december, het dammen opeens een mediafestijn te kunnen zijn. Het NOS-journaal was precies op tijd aanwezig om het spectaculaire verloop in de partij Sijbrands-Otten te registreren. Het was het eerste duel dat de grootmeester zou winnen. Er zouden er nog zestien volgen; de overige vijf eindigden in remise.

Vroeger was dit een ‘moderne’ variant. Tegenwoordig is men het erover eens dat het in eerste instantie wit is, die gunstig spel heeft.

Ongeveer op dit moment verschenen de camera’s van het NOS-Journaal ten tonele. Het is misschien een beetje jammer dat de man die ‘de heer Otten’ werd genoemd, in werkelijkheid een Bekende Nederlander is, namelijk de voormalige weervoorspeller van het journaal Harry Otten. Het lijkt dus niet toevallig dat de NOS-mensen juist het bord van hun ex-collega uitkozen!

De zwartspeler, die lange tijd voor damvereniging Huissen in de hoofdklasse heeft gespeeld, werd gevraagd hoe hij over de stelling dacht. "Ik denk dat Sijbrands zich zodirect met voordeel eruit ruilt" fluisterde hij. In werkelijkheid had de Muidense matador heel andere noten op zijn zang en zo was er in ruim een miljoen huiskamers het volgende spektakel te zien:

19. 47-42!, 36x47; 20. 32-28, 23x41; 21. 42-37, 41x32; 22. 38x27, 47x29; 23. 34x5, 25x34; 24. 40x20, . . . en na deze niet-voorspelde donderbui gaf Harry Otten zich natuurlijk direct gewonnen.

Op een paar zwakke spelers na, waren alle participanten aan de blindsimultaan -ofschoon ‘behapbaar’ voor Ton Sijbrands- van een behoorlijk kaliber. Het deelnemersveld was door de simultaangever zorgvuldig geselecteerd en ècht sterke spelers, met een rating boven de 1300, waren niet welkom. Maar dat moest er natuurlijk nog bijkomen. Vermoedelijk is Sijbrands de enige sterveling op aarde die een dergelijke dam-prestatie kan leveren; iemand anders heeft zich domweg nooit gemeld.

Van hoog gehalte is de zege op damproblemist Arne van Mourik.

1. 31-26, 19-23; 2. 36-31, 14-19; 3. 41-36, 10-14; 4. 46-41, 5-10; 5. 31-27, 17-22; 6. 32-28, 23x21; 7. 26x28, 11-17; 8. 36-31, 6-11; 9. 38-32, 17-21; 10. 43-38, 21-26; 11. 31-27, 19-23; 12. 28x19, 13x24; 13. 33-28, 11-17; 14. 39-33, 9-13; 15. 44-39, 17-22; 16. 28x17, 12x21; 17. 33-28, 7-12; 18. 50-44, 12-17; 19. 39-33, 17-22; 20. 28x17, 21x12; 21. 32-28, 12-17; 22. 37-32, 17-21; 23. 41-37, 4-9; 24. 44-39, 14-19; 25. 34-30, 18-23; 26. 28-22, 10-14; 27. 33-28, 2-7; 28. 30-25, 7-11; 29. 38-33, 24-29; 30. 33x24, 20x29; 31. 40-34, 29x40; 32. 45x34, 14-20; 33. 25x14, 19x10; 34. 28x19, 13x24; 35. 42-38, 8-13; 36. 38-33, 15-20; 37. 48-43, 10-15; 38. 33-28, 1-6; 39. 49-44, 11-17; 40. 22x11, 6x17; 41. 39-33, 17-22; 42. 27x18, 13x22; 43. 28x17, 21x12; 44. 32-27, 9-13; 45. 33-28, 3-8; 46. 44-39, 13-18; 47. 34-30, 24-29; 48. 28-23, 29-33; 49. 39x28, 18x29; 50. 30-25, 20-24; 51. 25-20, 8-13; 52. 43-39, 12-17; 53. 27-22, 13-19; 54. 22x11, 16x7; 55. 47-41, 7-12; 56. 28-22, 12-18; 57. 22x13, 19x8; 58. 41-36, 8-13; 59. 37-32, . . . Zwart gaf het op.

De oplossing van het vraagstuk van drs. J. Bus (rubriek 23 november, zwart: 8, 11, 13, 14, 15, 19, 23, 36, 37 / wit: 21, 24, 27, 30, 31, 33, 35, 39, 42, 43): 34, 17, 20, 2, 19, 11 (28-32) 16 (31) 38 (37) 349! (41) 47 (46) 23, 24, 24.

De nieuwe opgave is weer een eerste publicatie van Oekraïner Anatole Uvarov. Zie diagram 2. Wit begint en wint.

Terug naar damrubrieken