Gemiste kansen bij jeugd-WK

Eric van Dusseldorp


Het gebeurt maar al te vaak dat een speler van pure schrik opgeeft in een stand die helemaal niet verloren is. In het afgelopen jeugdwereldkampioenschap, dat van 15 t/m 22 december in Polen werd gehouden, gebeurde dat weer eens.

De op dat moment nog regerend jeugdwereldkampioen Boudewijn Derkx kreeg de twee punten aldus wel heel makkelijk in de schoot geworpen.

Zwart: G. Ushakov (Armenië) – Wit: B. Derkx (Nederland)

 

1. 32-28, 18-23; 2. 38-32, 17-21; 3. 31-27, 21-26; 4. 43-38, 11-17; 5. 37-31 (?!), 26x37; 6. 42x31, 23-29; en de verbouwereerde jonge Armeniër, die in de veronderstelling verkeerde dat hij in het Haarlemmer zetje was gelopen, gaf het op. Ten onrechte: na 7. 33x24, 20x29; 8. 34x23, 17-22; 9. 27x18, 13x42; 10. 48x37, . . . blijft het aantal stukken gelijk en kan wit zijn voorpost behouden.

Toch bleek dit cadeautje geen opmaat voor prolongatie van de wereldtitel. De jonge Culemborger, in de Nederlandse clubcompetitie uitkomend voor Meurs Denk en Zet, kwam uiteindelijk punten tekort. Met een score van slechts plus 3 wist Robert Misans uit Letland, die al jaren als een van ’s werelds sterkste jeugdspelers geldt, de hoogste mondiale juniorentitel te bemachtigen.

Een paar fragmenten, waarbij de nadruk ligt op gemiste kansen.

Zwart: R. Colomboni (Italië) – Wit: M. Junkurens (Letland)

 

Er volgde 44 . . ., 20-24? In plaats daarvan had de Italiaanse deelnemer verrassend kunnen uithalen met (6-11!) Na 27-21 - de enige - volgt dan (18-22) 21x12 (11-17) 12x21 (23-29) 33x15 (22x33) 39x28 (14-20) 15x24 (19x50) en wit kan het opgeven.

Zwart: R. Briker (Estland) – Wit: R. Colomboni (Italië)

 

De Est speelde 33 …, 9-14?; Er was echter een winnende dam naar 50 mogelijk: (27-32) 38x27 (15-20) 24x15 (13-19) 22x24 (4-10) 15x13 (8x50).

Zwart: M. Junkurens (Letland) – Wit: R. Keurentjes (Nederland)

Rik Keurentjes was de beste Nederlander met een derde plaats. Tegen Junkurens zat het bepaald niet tegen. Zie diagram.

 

38. 34-29?! , . . . Een vreemde zet. Erg voor de hand ligt nu natuurlijk (14-20) met een 1-om-2 dreiging. Wit moet dan wel verdergaan met 29-23 (18x29) 28-22 (17x39) 37-31(26x28) 49-43 (21x32) 43x3 (32x43) 48x39 en het wordt snel remise. In plaats daarvan volgde de foutzet 38 . . ., 18-22?; De beslissing bleef niet uit: 39. 29x20!, 22x42; 40. 48x37, 14-20; 41. 28-22, 17x39; 42. 38-33, 39x28; 43. 32x3 en wit won.

Zwart: R. Keurentjes (Nederland) – Wit: R. Varik (Estland)

 

Een explosief partijverloop vanuit diagram 4. 20. 47-42, 21-27; 21. 32x21, 23x43; 22. 49x38, 16x27; Zwart staat een schijf voor, maar daar is nog niets mee gezegd. 23. 34-29, 19-23?; Wit combineerde nu met 24. 30-24, 23x45; 25. 24-19, 14x23; 26. 25x5 en na 11-16; 27. 5x21, 16x27; 28. 33-28 etc. was het aantal stukken weer gelijk en werd het remise. Op de 23e zet had zwart echter vernietigend toe kunnen slaan middels (19-24!) 30x19 (14x45) 25x5 (17-21) 26x28 (27-32) 38x27 (13-19) 5x23 (18x47).

Tot slot nog een leuke, gemiste combinatie.

Zwart: B. Socha (Polen) - Wit: N. Mamadova (Azerbeidzjan)

 

Er volgde 35. 43-39?

Beter was de volgende winnende doorbraakcombinatie: 28-22!! (17x50) 37-31 (26x28) 43-39 (50x33) 38x7.

Terug naar damrubrieken