Bondscompetitie weinig spannend

Eric van Dusseldorp

 

Een ronde voor het einde van de bondscompetitie heeft het sterkste team van ons land, het Amsterdamse Hiltex, de landstitel in zijn binnenzak. Met vier punten voorsprong op de concurrentie zijn de dammers uit de hoofdstad niet meer in te halen.

Erg spannend was het dit seizoen niet in de hoofdklasse. Qua ratinggemiddelde torent Hiltex al jaren ver boven de overige teams uit, maar zelden werd de landstitel zo gemakkelijk binnengehaald. Reeds halverwege de competitie werd een voorsprong van zes punten op de naaste belagers opgebouwd waarna een misstap (nederlaag tegen Meurs Denk en Zet uit Culemborg) gemakkelijk kon worden veroorloofd.

1. Hiltex 18 (159) 2. Meurs Denk en Zet 14 (137) 3. Maas van ’t Hoog 14 (134) 4. Witte van Moort 12 (130) 5. Van Stigt Thans 12 (120) 6. Dostal Wegenbouw 10 (111) 7. AINO 9 (115) 8. De Lier 9 (108) 9. Heijting 8 (120) 10. Wolter&Dros/ADG 6 (117) 11. DES Lunteren 4 (102) 12. Rinsumageest 4 (106)

Onderaan is de kans groot dat DES Lunteren en Rinsumageest zullen degraderen. Helemaal veilig is het Amersfoortse Wolter&Dros ADG, dat in de laatste ronde tegen Hiltex moet uitkomen, echter nog niet.

In de beide eerste klassen zijn de kampioenen eveneens bekend. Cema de Vaste Zet (Geleen) en het ambitieuze Apeldoorn komen volgend jaar in de hoogste klasse uit.

De ‘misstap’ van Hiltex in beeld. Rob Geurtsen, uitkomend voor de hoofdstedelingen, was al na 12 zetten een schijf achter gekomen door een simpele 2-om-3 (een unicum op dit niveau!) en grootmeester Kees Thijssen kwam enigszins in de verdrukking tegen Culemborger Jeroen van den Akker.

Zwart: K. Thijssen – Wit: J. van den Akker

Zie diagram 1

 

 

De Hiltex-dammer vond dat het tijd werd om spijkers met koppen te slaan. 31. . ., 27-32?; 32. 28-23!, 14-20; 33. 37x28, 20-25; 34. 43-39!, . . . Na deze simpele doch doeltreffende actie heeft wit vrijwel winnend voordeel. In de partij gaat het opmerkelijk soepeltjes.

34 . . ., 25x43; 35. 49x38, 6-11; 36. 38-33, 11-17; 37. 41-37, 7-11; 38. 35-30, 11-16; 39. 30-25, 18-22; 40. 36-31, 13-18; 41. 23-19, 9-14; 42. 19x10, 15x4; 43. 24-19, 16-21; 44. 37-32, 26x37; 45. 32x41, 22-27; 46. 19-14, 27-31; 47. 25-20, 21-27; 48. 20-15, 17-21; 49. 14-10 , . . . en in deze verloren stand overschreed Thijssen de hem toegestane bedenktijd.

Zwart: H. Kolk – Wit: E. Kok

 

Een fragment uit de eerste klasse A. Zie diagram 2. In de partij werd Ed Kok in de aanval overspeeld. De uitslag van de partij had heel anders kunnen zijn, wanneer hij het offertje 35-30! had gezien. Na (24x35) 33-29 volgt na (12-18) 37-32 (19-24) 32x12 (24x42) 49-43 (18x7) 43-38 (42x33) 39x6 en na (23-28) 29-23.

Zwart: C. Groen – Wit: J. Peters

Uit de eerste klasse B. Zie diagram 3.

 

Direct (12-18) is uiteraard funest vanwege 33-29. Zwart speelde derhalve (16-21?). Opnieuw had een offertje de volle winst kunnen brengen. (25-30!) 34x25 (12-18) en na 40-34 volgt een dam naar 50.

De oplossing van het probleem van J. Lere (zwart: 10, 20, 24, 28, 30, 33, 34, 36, 40 / wit: 13, 17, 18, 19, 22, 41, 42, 43) van vorige week luidt: 43-39 (36x38) 17-12 (28x8) 13x2 (24x22) 2x29 en het beroemde Vierkantje van Van der Meer is een feit. Een unieke constructie, omdat de beginstand alleen uit schijven bestaat!

Ter oplossing (zie diagram 4) een fraaie compositie van de Oekraïner Sergej Yuskewitch. Het eindigt niet in een zuivere ‘Van der Meer’, maar is mogelijk nog fraaier. Wit begint en wint.

 

Terug naar damrubrieken