|
De
Mysticus sloeg weer toe Eric
van Dusseldorp Nog een
terugblik op The Hague Open 2010. Aan de immer terugkerende discussie over
het verband tussen partijspel en problematiek droeg internationaal
grootmeester Hans Jansen, wie anders, op fraaie wijze een steentje bij. Wit: Hans Jansen – Zwart: Evert Bronstring
Zie
diagram. Met 52. 10-5! bracht de Mysticus, zoals Jansens bijnaam
luidt, een standje op het bord waarin zwart haarscherp verliest. Sommige
problemisten spreken hier zelfs van een motief. Bronstring vervolgde met 52…,
21-26; 53. 5x37, 22-28; 54. 37x45, 26x48; en kennelijk zag de Leidse
nestor hier nog wat in, want na 45-34 is (48-37!) volgens de
zesstukkendatabase inderdaad remise. Jansen vervolgde evenwel met 55.
33-29! waarna wit opgaf, zonder het scherpe slot (48x1) 38-33 (6-11)
33-29 (1x40) 45x16 af te wachten. Wit:
Hanqing Zhao – Zwart: Mitchel Mensinga In de vorige rubriek zagen we het Chinese talent Hanqing Zhao een fraai punt scoren tegen de Nederlandse subtopper Jeroen Kos. In de laatste ronde delfde ze evenwel het onderspit tegen de nog maar twaalfjarige (!) Mitchel Mensinga, lid van damvereniging SNA – Heerhugowaard.
In
de diagramstand heeft Zhao alle kansen, maar dan moet ze het wel goed
doen. Aangewezen is 28-22! waarna het logisch ogende (8-12) kansloos
verliest: 22-17 (21-26, want 23-28 verliest te veel schijven.) 17x8 (13x2)
33-28 en nu bijvoorbeeld (2-8) 48-42 (8-12) 39-33 (15-20, want op 12-17
volgt 34-29 etc.) 42-37 (12-17) 34-29 en naar keuze 27-21 of 27-22. Staat
zwart dan verloren na 28-22? Nee, maar er moet voor de remise wel een
offer aan te pas komen (15-20!) 48-42 (8-12) 22-17 (21-26) 17x8 (13x2)
42-37 en nu lijkt zwart te kunnen opgeven vanwege de dreiging 35-30 en
37-31. Maar een thematisch offer brengt redding: (16-21!) 27x16 (18-22!)
en wat moet wit doen? Na 16-11 blijft het gelijk door (22-27). Het
dubbeloffer 37-31 gevolgd door 16-11, wat soms een idee is in dit soort
standen, is nu direct remise door (22-27, 2-7 en 23-29! etc.). Blijft over
het kansrijk ogende 35-30 (24x35) 33-29, maar ook dat is op slag remise
door (22-28!) gevolgd door (26-31). Zhao
koos in de diagramstand echter voor het vrijwel verliezende 37.
48-43?,… Er volgde het thematische 37… 15-20!; 38. 28-22
(wat anders?), 8-12!; en nu moet de Aziatische tot het besef zijn
gekomen dat het geplande 22-17 kansloos verliest door (21-26) 17x8 (13x2)
en 33-28 kan niet vanwege de allesbeslissende finesse (18-22!). Daarom dus
maar 39. 34-30, 25x34; 40. 39x30 gespeeld om (20-25) tenminste nog
te kunnen beantwoorden met 22-17x26. Maar de piepjonge Noord-Hollander
liet zijn prooi niet meer los. 40… 21-26!; Dreigt positioneel
dodelijk met (26-31) en ook na het gespeelde 41. 30-25 volgde 41….,
26-31; 42. 25x14, 19x10; 43. 27x36, 18x27; 43. 32x21, 16x27; 45. 45-40,
13-19; 46. 40-34, 10-14; 47. 34-30, 12-17; 48. 43-39, 17-21; 49. 39-34,
21-26; en de vis was op het droge. Waarom
is in de diagramstand 48-43 ‘vrijwel’ verliezend in plaats van gewoon
verliezend? Welnu, de computer komt na 48-43 met het volgende verloop:
(15-20) 28-22 (8-12) 33-28 (21-26) 39-33 (26-31) 27x36 (18x27) 32x21
(16x27) en in plaats van op te geven, zegt de computer: dit maak ik remise
door 28-22 (27x18) 38-32 (18-22) 43-38 (13-18) 36-31. Tja… De
oplossing van de vorige opgave. Auteur: P.Kuiper, wit: 11, 15, 28, 29, 32,
33, 34, 38, 40, 42, 44, 45, 46, 50, / zwart: 3, 6, 12, 13, 14, 19, 20, 21,
24, 25, 31, 35, 36, Wit
wint door 32-27 (21x43 gedw.) 42-38 (43x23) 29x7 (6x17) 46-41 (36x47) 7-2
(47x29) 34x23 (19x28) 2x12 (3-8) 12x3 (24-30) 15x24 (30x19) 3x20 (25x34)
40-34 (19-23) 34-29 (23x34) 44-40 (35x44) 50x30 (14-19) 30-24 (19x30)
45-40. Op 23
juli jl. overleed op 68-jarige leeftijd de wereldkampioen damproblematiek
B. Fedorov uit de Oekraïne, van wie we twee weken geleden nog een
damprobleem lieten zien. Ter oplossing een praktisch partijprobleem van
zijn hand, waarmee hij in 1977 het problemistenconcours, dat gelieerd was
aan het toenmalige Suikertoernooi, won. Zie diagram. Wit begint en wint.
|