Mishandelde broertjes

door Eric van Dusseldorp

 

De twee diagramstanden lijken sprekend op elkaar. Bij het tweede plaatje staat alleen een oppositie net een veldje hoger. Maar de posities (met wit aan zet) hebben meer gemeen. Zo zijn ze in de regel het resultaat van aanvallend spel van zwart en passief spel van wit. Beide standen zijn bij goed spel remise, maar en ook dat is een overeenkomst in de praktijk gaat het steeds mis. Meestal wint zwart, soms wordt het nog remise omdat beide spelers het fout doen. Ofschoon de twee posities slechts plm. 1 keer op de 100.000 partijen voorkomen, kun je ze toch klassiekers noemen, die iedere dammer eigenlijk zou moeten kennen.



De laatste keer dat de stand van diagram 1 voorkwam was vorige week in de partij J. Wiering R. Schalley (Cema de Vaste Zet Geleen Mo&Z Volendam). Doordat de witspeler het verkeerd deed, eindigde de wedstrijd in 10-10 en verloor Volendam de kans op de landstitel. De stand kwam vier keer eerder voor en steeds ging het mis. Hier ook: 55. 32-28??, 23x32; 56. 33-29, 24x33; 57. 30-24, 19x30; 58. 35x24, 33-38 (ook 32-38 en 33-39 winnen); 59. 24-20, 14-19; 60. 20-15, 38-43; 61. 15-10. 43-49; 62. 25-20. 32-38; 63. 20-15, 19-23; en wit gaf het op. In plaats van 32-28? was 33-29 remise geweest, met als hoofdvariant (23x34, nog de enige kans) 30x39 (24-29, idem) 35-30! (19-23) 39-33!! (29x27) 30-24 en remise.



Het tweelingbroertje op diagram 2 is ook meermalen mishandeld. Bijna steeds was het verloop 33-29 (23x34) 30x39 (19-23) 39-33A (14-19) 35-30 (24x35) 25-20 (35-40) 20-15 (40-44) 15-10 (44-50) 33-29 (23x34) 10-4 (50-45) 4-9 (17-22!!) 27x18 (19-23) 18x40 (45x4).

Maar bij A kan wit remise maken door 39-34! (24-29 of?) 35-30 (29x40) 27-22!! (17x28) 30-24 gevolgd door 24-20 etc.

Terug naar damrubrieken