Daan van Os was snel tevreden

 

Eric van Dusseldorp 
 

 

In de bondscompetitiewedstrijd tussen Heijmans Excelsior en Denk en Zet deed zich een curieus partijfragment voor. Daan van Os zette tegen Mari van Ballegooijen een mooie forcing in, maar vergat ‘m af te maken. Vermoedelijk was hij al tevreden met een ruimschoots gelijke positie tegen de Brabander, die een aanzienlijke hogere rating heeft. Maar er zat dus meer in.

 

Wit: Mari van Ballegooijen – Zwart: Daan van Os

 

 

 

Zie diagram. Na 26. 49-43?,. . . had je de poppen aan het dansen. 26. . ., 24-29!; 27. 33x24, 20x29; Nu dreigt er opeens de combinatie (14-20) 25x14 (19x10) 28x19 (13x24) 30x19 (18-22) 27x18 (29-33) 38x29 (8/9-13) gevolgd door (3x45).

28. 27-21, . . . Iets anders is er niet. 28. . ., 11-17; 29. 21x12, 8x17; 30. 36-31, 17-22?; 31. 28x17, 29-33; 32. 38x29, 23x45; 33. 44-40, 45x34; 34. 30x39. Zwart staat goed, maar de witte voorpost is niet te winnen. De partij eindigde dan ook in remise.

Op de dertigste zet had zwart beter kunnen vervolgen met (17-21!). Wit heeft dan niet anders dan 31-27 (21-26) 37-31 (26x37) 42x31 (2-8!) en nu dreigt opnieuw de combinatie (14-20, 19x10, 13x24, 18-22, 29-33, 8/9-13 en 3x45). De enige remedie lijkt 27-21 te zijn, maar dan volgt een venijnig klein zetje: (29-33) 28x39 (23-28) 32x12 (8x37).

 

Op de dertigste zet kan wit in plaats van 36-31 ook 37-31 spelen. Maar na (2-7! – verhindert nu 31-27 vanwege 17-22, 29-33 en na 44-40: 7-11) wordt de druk op schijf 28 dodelijk.

 

Wit: Bert Woolschot – Zwart: Laurens Fijn van Draat

 

 

 

Zie diagram. Uit de wedstrijd DUO-DVSB. Wit staat zwaar in de kettingstelling en zwart lijkt op de winst af te stevenen. Toch is de stand remise. Er volgde in tijdnood 48. . ., 9-13?; 49. 37-32?, 22-28; 50. 33x22, 24x42; 51. 34-29, 18x16; 52.29x9 en na nog enkele zetten remise. DVSB kwam met 11-9 goed weg in deze wedstrijd, want in plaats van 49. 37-32? had wit fraai kunnen winnen door 21-17 (22x11) 33-28 (24x31) 28x6. Verrassend genoeg wint het eindspel precies: (31-36) 6-1 (7-12) 26-21 (20-24) 35-30 (24x35) 21-17 (12x21) 1x23.

 

Wit: Alexander Schwarzman – Zwart: Jos Stokkel

 

 

 

Uit de wedstrijd Van Stigt Thans – Maas van ’t Hoog. Zie diagram.

Een hoogst opmerkelijk verloop. 24. . ., 20-25??; 25. 34-29??,. . .

Waarom niet 33-29 (22x24) 34-30 (25x34) 40x9? Kennelijk paste deze eenvoudige wending op dat moment niet in het sjabloon van de huidige wereldkampioen. Een speler met een 800-rating had het zetje zeker genomen. De partij liep uiteindelijk remise.

 

Nog een gemiste kans in cijferstand.
Wit: Arnold Vermeulen 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 48, 49, 50 – Zwart: Jan Peter Patist 1, 2, 3, 4, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20

Met 18. . ., 20-24?; liet de zwartspeler bewust 28-23 toe. Een schijnoffer heet zoiets. Toch was 28-23 schijfwinst geweest: (18x29) 34x23 (19x28) 33x11 (1-6) 40-34 (6x17) 34-30!

Wit speelde echter 19. 49-43? en verloor later de partij.

 

De oplossing van de opgave van 18 november (wit: 21, 22, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 33, 38, 39, 43, 48, 49, 50 / zwart: 2, 7, 8, 9, 11, 13, 16, 19, 23, 24, 29, 35, 41) van Rens de Jong luidt: 494, 227, 18, 27, 20, 46, 3, 41, 45, 1.

De nieuwe opgave is van P. Kuijper uit Hoorn.

Zie diagram. Wit begint en wint.

 

 

 

Terug naar damrubrieken