Een onverdiend punt kan erg lekker zijn

Eric van Dusseldorp

Vrijwel direct na haar grandioze optreden bij het WK-vrouwen in de Russische deelrepubliek Basjkortostan, kon Nina Hoekman-Jankovskaja alweer aanschuiven bij de finale om het Nederlands kampioenschap voor vrouwen. Maar haar spel in het Zeeuwse Zoutelande viel erg tegen. Hoekman leek vermoeid en ongedurig en halverwege het toernooi stond ze zelfs in de middenmoot, na enkele, soms zeer benauwde, remises en ook een nederlaag tegen beduidend lager gekwalificeerde speelsters.
Maar na een mazzeltje in de zesde ronde keerde het tij en begon de puntenmachine te de draaien. Met een rijtje overwinningen, onder andere op haar grootste concurrente Vitalia Doumesh, wist ze zich uiteindelijk toch op de eerste plaats te nestelen. Het is Hoekmans zevende Nederlandse titel.  

Niets is zo lekker als het scoren van een `onverdiend` punt en voor veel dammers is zulks een opmaat tot betere prestaties in het verdere verloop van het toernooi. De blunder van Laura Timmerman, in de zesde ronde, kwam voor de vice-Weltmeisterin als geroepen. De partij is afwisselend genoeg om in haar geheel te tonen.

Wit: Laura Timmerman – Zwart: Nina Hoekman

 

1. 34-29, 20-25; 2. 40-34, 14-20; 3. 45-40, 10-14; 4. 50-45, 5-10; 5. 32-28, 19-23; 6. 28x19, 13x24; 7. 37-32, 9-13; 8. 41-37, 4-9; 9. 32-27(?!),…

Een hoogst opmerkelijke en vrijwel nooit gespeelde zet, die je eerder van Hans Jansen zou verwachten. Heeft Timmerman deze variant thuis voorbereid, is deze zet haar ingefluisterd of doet ze maar wat? Volgens een bekende Nederlandse trainer is dat laatste het geval. Toch is deze zet zo gek nog niet. Na (14-19) volgt immers de hergroepering 29-23 etc. waarna zwart met een randschijf blijft zitten. Daarnaast zijn (18-22, x22) maar ook (17-22) erg complicerend en op de partijzet kan wit met 46-41 netjes naar het centrum slaan.

9…,17-21; 10. 37-32(?!),… Maar de witspeelster maakt het nog bonter en brengt een positie op het bord die nog nimmer is voorgekomen.

10…, 14-19; 11. 46-41 10-14; Natuurlijk niet (21-26) vanwege 32-28, 29-23 en 34x5

12. 41-37, 21-26; 13. 47-41!, Weer zo’n opmerkelijke, maar goede zet.

13…, 18-22 (Wat anders?); 14. 27x18, 13x22; 15. 31-27, 22x31; 16. 36x27, 9-13;

17. 32-28, 3-9; 18. 38-32, 11-17; (Zwart moet loslaten.) 19. 28-23, 19x28; 20. 33x11, 6x17; 21. 43-38, 24x33; 22. 39x28,…  Ofschoon zwart ook nog wel spel heeft, is wit moreel als winnaar uit de opening gekomen. Zwart heeft immers, in een open stand, randschijven op 25 en 26.

22…, 13-18; 23. 44-39, 8-13; 24. 38-33(?), 20-24; 25. 49-43(?!),…  

Nu neemt de ongeduldige en door haar matige prestaties in de eerste toernooihelft gepikeerde zwartspeelster vrijwel a tempo een spectaculaire combinatie die haar echter geen enkele winstkans oplevert.

25,... 25-30(?); 26. 34x25,  24-29; 27. 33x24, 18-22; 28. 27x18, 13x44; 29. 40x49, 14-20; 30. 25x3, 12-18; 31. 3x21, 16x36; 32. 48-42,…

Ondanks een zwarte schijf die al dicht bij de damlijn staat, heeft wit met uiterst overzichtelijk spel (zettenreeks 35-30, 45-40-35 en tussendoor eventueel 43-38. Daarna 24-20 of anders 30-25-20-24 etc.) gemakkelijk remise. De partij was live op internet te volgen en de chatters waren het erover eens dat het voor wit eigenlijk niet mogelijk is om het überhaupt nog fout te doen. En toch…

32…, 7-12; 33. 35-30, 18-23; 34. 43-38, 12-17; 35. 45-40, 17-22; 36. 40-35, 22-28; Een speculatieve zet, zoals je die wel vaker ziet bij dammers die in Oost-Europa zijn opgeleid. Niet de sterkste zet spelen, maar een zet die de tegenstander de grootste kans geeft om het fout te doen.

37. 38-33?,… Een afschuwelijke miscalculatie. Na het logische 30-25 etc. is het zwart die remise moet maken.  

37..., 28x39; 38. 24-20, 15x24; 39. 30x28,…  Na deze onnodige 2-om-2 staat wit kansloos verloren. Zelfs een Nina Hoekman die totaal uit vorm is, speelt dit soort standen automatisch naar winst.

39…, 26-31; 40. 37x26, 36-41; 41. 42-37, 41x23; 42. 35-30, 23-29; 43. 30-25, 29-34; 44. 25-20, 34-40; 45. 20-14, 39-44; 46. 14-10, 44-50; 47. 10-5, 50-17; 48. 5-46, 40-45; 49. 46-5, 45-50; en na nog enkele zetten 0-2.

De oplossing van de vorige opgave (wit: 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 42, 43, 45, 47, 48, - zwart: 3, 4, 6, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 23, 26). De jeugdige Alex Ketelaars nam de damcombinatie 33-29 (26x28) 38-33 (28x39) 27-22 (18x27) 29x18 (13x22) 30-25 (39x30) 35x2 en had al het geluk van de wereld dat zijn opponent de winnende tegenactie (16-21!) 2x16 (14-19) 25x23 (22-28) 23x32 (27x49) 16x27 (49x16) overzag. Aldus won de witspeler de partij.

De nieuwe opgave is een eerste publicatie van Pieter Kuiper uit Hoorn. Zie diagram. Wit begint en wint.

 

Terug naar damrubrieken