Driekamp is geen tweekamp

Eric van Dusseldorp

 

Wat is het verschil tussen een tweekamp en een driekamp?

De Rus Alexej Tsjizjov, negenvoudig wereldkampioen en de sterkste -en ieder geval de degelijkste- speler aller tijden, zal zich nog wel eens achter de oren krabben. Heeft hij in de barrage van het toernooi om het wereldkampioenschap wel de juiste tactiek gevolgd?

In een match tussen twee dammers kan de sterkste speler in principe volstaan met risicoloos, solide en degelijk spel. De zwakkere opponent zal zich uiteindelijk wel een keer vergalopperen en daarmee de tweekamp verliezen.

In een driekamp werkt dat anders. Natuurlijk zullen de twee zwakkere spelers beginnen met fouten te maken, maar dat kunnen ze ook tegen elkáár doen. En dan staat de favoriet, die ongeslagen is in zijn eigen partijen, pardoes met lege handen!

En dat gebeurde dan ook in de WK-barrage. Moskoviet Alexander Georgiew, die in minstens drie partijen een zeer kromme stand moest verdedigen en in alle gevallen ‘glipte’ met remise, kon als eerste profiteren van een fout. Het speeltempo was inmiddels opgevoerd tot tien minuten per persoon per partij en vijf seconden per zet. Het blijft overigens een opmerkelijk fenomeen dat ook blitzpartijen tussen grootmeesters van een uitstekend gehalte zijn.

Zwart: A. Georgiew
Wit: G. Valneris

1. 32-28, 18-22; 2. 37-32, 12-18; 3. 41-37, 7-12; 4. 46-41, 1-7; 5. 34-29, 19-23; 6. 28x19, 14x34; 7. 40x29, 13-19; 8. 45-40, 10-14; 9. 40-34, 8-13; 10. 32-28, 16-21; 11. 31-26, 11-16; 12. 37-32, 21-27; 13. 32x21, 16x27; 14. 38-32, 27x38; 15. 43x32, 3-8; 16. 36-31, 5-10; 17. 31-27, 22x31; 18. 26x37, 7-11; 19. 42-38, 19-23; 20. 28x19, 14x23; 21. 35-30, 20-25; 22. 30-24, 17-22; 23. 48-43, 11-17; 24. 32-28, 23x32; 25. 37x28, 13-19; 26. 24x13, 8x19; 27. 38-32, 6-11; 28. 41-37, 9-14; Zie diagram.

 

Het belangrijkste moment van de hele barrage is aangebroken. Valneris besluit om spijkers met koppen te slaan en gaat in de aanval. Op het eerste gezicht ziet het offensief er goed uit, maar Georgiew komt met een uitstekende omsingeling.

29. 28-23, 19x28; 30. 32x23, 15-20; 31. 44-40?, . . .

Volgens de eerste berichten zou dit de beslissende fout zijn.

31. . ., 4-9; 32. 43-38, 10-15; 33. 49-43, 17-21; 34. 50-45, 9-13; 35. 47-41, 11-17; 36. 40-35, 21-27; 37. 45-40, 17-21; 38. 37-32, 21-26; 39. 32x21, 26x17; 40. 35-30, 17-21; 41. 30-24, . . . Wit heeft zijn vermoedelijke doel van de 29e zet, het bijbrengen van een stuk op 24, gerealiseerd. Maar lang plezier zal hij er niet van hebben.

41. . ., 21-27; 42. 41-37, 14-19; 43. 23x14, 20x9; 44. 40-35, 2-8; 45. 37-32, . . .

Er is niks beters. De witte stand is hopeloos.

45. . ., 27-31; 46. 32-27, 31-36; 47. 29-23, 18x20; 48. 27x7, 8-12; 49. 7x18, 13x22; 50. 38-32, 36-41; 51. 34-30, 25x34; 52. 39x30, 9-13; 53. 33-29, . . .

Op het Sportjournaal was het goed te zien. Georgiew veerde zeker een halve meter op om voor de allerlaatste keer een zet serieus op zijn merites te beoordelen. En dat na 19 WK-partijen en 17 barrageduels. Zou Valneris nog een rottigheidje hebben na (41-46)? De oude en wereldkampioen had er maar tien seconden voor nodig.

53. . ., 41-46!; en na het trekken van enkele gekke bekken feliciteerde Valneris zijn tegenstander.

Tsjizjow, het werd zo-even al gesteld, is een degelijke speler die zelden in de problemen komt. Toch ging het in de WK-cyclus één keer bijna helemaal mis en het was aan een stellingstoeval te danken dat de man uit Izjevsk nog met een puntendeling wegkwam.

Zwart: V. Milsjin – Wit: A. Tsjizjow.

Zie diagram.

 

Tsjizjows landgenoot Vladimir Milsjin verraste zijn grote opponent hier volkomen met het atypische 40. . ., 12-17!; Zwart dreigt met (23-29) 34x14 (17-21) etc. Na 37-32 of 38-32 volgt (23-28) gevolgd door (17-21).

Gewoon rustig blijven is het devies. 41. 38-32, 23-28; 42. 32x14, 17-21; 43. 30x19, 21x41; 44. 33-28, 11-17; 45. 34-29, 7-12; 46. 29-23, . . . Wit wil (12-18) uiteraard niet toelaten. 46. . ., 41-46; 47. 35-30(?), . . . Wit had hier een volstrekt absurde actie tot zijn beschikking: 16-11!! (17x6) 47-42!!! en het is zelfs zwart die remise moet maken. Wit dreigt 42-37 met nog een eindspelkans en na (36-41) volgt 42-37! (41x32) 28x37 (46x32) 23-18 (12x23) 19x37 en zwart maakt nog nipt remise. Overtuigender is daarom (4-9) 14x3 (12-18) met direct 1-1.

47. . ., 17-22; 48. 28x17, 12x21; 49. 16x27, 8-13; 50. 19x8, 46x2; 51. 30-25, 2-11; 52. 25-20, 11-28; 53. 14-9, 4x13; 54. 27-21 en Tsjizjow was met de puntendeling een gelukkig mens.

Terug naar damrubrieken