Forcing klopt niet, toch prijs

Eric van Dusseldorp

 

Het Barnsteentoernooi, dat ieder jaar in het voorjaar wordt gehouden, begint zo langzamerhand een traditional op de damkalender te worden. Het ‘gezelligste toernooi van Midden-Nederland’ kende dit jaar zijn derde aflevering en de spelersbezetting was ditmaal kwalitatief en kwantitief (opnieuw) beter dan het jaar ervoor.

Het door de kleine maar actieve damvereniging Univé Bunschoten georganiseerde evenement werd dit jaar gewonnen door Gerrit Boom, die in de eindrangschikking een handjevol top- en subtopdammers voorbleef. De eerste tien: 1. G. Boom 7-11 (1308), 2. W. Bremmer 7-11 (1243), 3. R. Heusdens 7-10 (1291), 4. M. Podolski 7-10 (1262), 5. J. van den Borst 7-10 (1236), 6. R. van Eijk 7-10 (1149), 7. R. Kloosterman 7-9 (1276), 8. N. Kuijvenhoven 7-9 (1245), 9. J. Kos 7-9 (1180), 10. M. de Jong 7-8 (1258).

In totaal namen 50 spelers deel.

De combinatieprijs werd dit jaar niet gewonnen door een topdammer, maar een speler uit de middenmoot. R. Martens leverde een forcing in die eigenlijk ‘van geen meter’ klopt, maar de jury vond de uiteindelijke combinatie en ook de inleiding toch aardig genoeg om de hoofdprijs toe te kennen.

Zwart: J. Terpstra – Wit: R. Martens

Zie diagram 1

 

 

De witspeler ‘forceerde’ als volgt de winst:

1. 34-30!, 14-19; (gedwongen) 2. 38-32, 18-23; (gedwongen) 3. 40-34, 8-12; (A) 4. 42-38Z, 21-27B; 5. 32x21, 16x27; 6. 34-29, 23x34; 7. 24-20, 15x24; 8. 38-32, 27x38; 9. 43x14, 9x20; 10. 30x8, 34x43; 11. 49x38, 2x13; 12. 25x14, . . . met winst.

A) Op 3. …, 22-27; volgt 4. 34-29, 23x34; 5. 32x14, 9x29; 6. 37-32, 27x38; 7. 42x24, 34-40; 8. 39-34, 40x20; 9. 25x14, . . . etc. met een schijf minder, maar doorbraakmogelijkheden of goede stand. Vreemd genoeg keurden de juryleden deze variant af vanwege (21-27) en de kennelijke 2-om-2 dreiging (13-19) en (17-21) met behoud van schijfwinst. Vermoedelijk hadden de heren toen al teveel bier op! Wel is (3-9) mogelijk.

Op 3. … 9-14; 4. 34-29, 23x34; 5. 32x23, 19x28; 6. 24-20, 15x24 ; 7. 30x10, . . . etc.

B) Hier is (2-8) beter. Er is dan van voordeel voor wit geen sprake meer.

Z) Omdat hierna (2-8) kan, was 34-29 (23x34) 32x14 (9x29) 30-24 (29x20) 39x30 (20-24) 30x8 (2x13) beter.

Een leuke openingscombinatie werd uitgevoerd door Niek Kuijvenhoven.

Zwart: H. Kleinrensink – Wit: N. Kuijvenhoven

1. 32-28, 18-22; 2. 37-32, 12-18; 3. 41-37, 7-12; 4. 46-41, 1-7; 5. 31-26, 18-23; 6. 36-31, 13-18; 7. 34-29, 23x32; 8. 40x29, 19-23; 9. 28x19, 14x34; 10. 39x30, 18-23;

Zie diagram 2

 

11. 32-28!, 23x32; 12. 38x18, 12x23; 13. 26-21, 16x36; 14. 37-31, 36x27; 15. 30-24, 20x38; 16. 43x1, . . . en wit won.

Een leuke combinatie werd opgemerkt in het duel tussen Cor de Jong en Danny Slotboom.

Zwart: D. Slotboom – Wit C. de Jong

 

Zie diagram 3. Gespeeld werd 34-29 gevolgd door 27-22. Op direct 27-22 (18x27) 31x22 was het volgende mogelijk geweest: (21-27) 32x3 (23x41) 36x47 (24-30) 35x24 (19x17) 3x21 (16x27).

Zwart: M. v.d. Groep – Wit: M. Kolsloot

 

Zie diagram 4. De zwartspeler besloot in deze stand maar om een schijf te offeren: (16-21) en (18-23). Hij had direct remise kunnen maken door twee dammen te geven (24-29) 33x2 (22x33) 38x29 (14-20) 25x14 (4-9) 14x3 (18-22) 27x18 (12x45) 3x21 (16x27).

Terug naar damrubrieken