Dammen in Laos

Draughts in Laos 

      

 


In Laos, een land dat net als Cambodja en Vietnam ooit door de Fransen bestuurd werd, wordt volop gedamd. Net als in Thailand zijn veel tafeltjes voorzien van een dambord. En in tegenstelling tot in Thailand trof ik in Laos naast 64- ook 100-veldenborden aan. 

Hierop wordt gespeeld volgens de internationale regels, zij het dat meerslag niet voorgaat.

Meestal wordt op huisdammersniveau gedamd. 

Al snel kwam ik in Vientiane, de hoofdstad van Laos, een groepje dammers tegen die om geld zaten te dammen. Een winstpartij leverde 2000 kip (de munteenheid van Laos) op. 2000 kip is ongeveer 20 eurocent.

Strategisch was het niveau niet zo hoog, maar allerlei zetjes, zoals het Zetje van Weiss, werden snel genomen.
Een toeschouwer zag dat ik interesse had en wilde voor wel 10000 kip (een euro, maar voor Laotiaan is dat niet weinig) tegen me spelen. Ik vertelde dat ik een sterke speler uit Nederland was en dat ik niet zo'n groot bedrag wilde winnen. De jongeman stelde 5000 kip voor. Ik ging accoord.

Tot mijn verbijstering verloor ik deze partij (zie diagram rechts) in een partij waarin de meerslagregel eigenlijk geen rol speelde. 

Daarna speelde ik nog drie partijen tegen hem, maar nu niet voor geld. Mijn tegenstander had gezien dat ik ondanks de nederlaag wel aardig kon dammen en koos eieren voor zijn kippen. Gewaarschuwd als ik was won ik deze partijen op strategische wijze.

Waarom is Laos nog geen lid van de FMJD?

Foto van een damclubje in Vientiane, gemaakt door Jan Pieter Drost. De jongeman met de groene jas, rechtsvoor, zou de sterkste dammer van de Laotiaanse hoofdstad zijn.

 

Wit: Eric van Dusseldorp
Zwart: dammer uit Laos.

Ik was naar 12 gegaan, maar zag de bui gelijk al hangen. Zwarts enige zet is gelijk een hele goede. 1 . . ., 9-13!; Dreigt (13-18), op 38-32 volgt (26-31, 13-18) etc., op 29-23 (19x28) 33x22 volgt (24-29, 25-30, 20x7) en op 12-8 komt (13-18) 8-3 (2-8 en 24x31).
Mijn oog viel toen op een wending die ik kende van een partij T. Sijbrands - Ir. G. van Dijk. 2. 12-8, 13-18; 3. 38-32(!), 2x13; 4. 32-28,... Ik veronderstelde dat zwart (6-11?) zou spelen. Wit wint dan door 28-22 (18x27) 29-23 (19x28) 33x31 (36x27) 34-30 en 39x8. Zwart zag deze combinatie echter en speelde 4. . ., 24-30! 5. 35x24, 19x30. Vanaf nu kan ik het verloop niet meer reconstrueren. Wit lijkt wat compensatie te hebben, of misschien stond het toch een fractie anders. In elk geval verloor ik de partij en 5000 kippen. 

Terug
Back
   Eric van Dusseldorp, Utrecht, 2002/2003