Moeizame cupzege

door Eric van Dusseldorp

Het winnen van de finale van de UPDB-bekerwedstrijden kostte DVSB-2 meer moeite dan gedacht. Op alle vier de borden was er sprake van een groot ratingverschil, maar niet alle spelers waren in hun beste doen. Daar komt bij dat tegenstander Zenderstad een echte cupfighter is en in het laatste decennium meerdere keren in de finale heeft gestaan. Een finale die ze bovendien een keer wonnen. Nadat Jelmer Martens aan bord 4 had verloren, moest er dus minimaal een overwinning aan een hoger bord komen, omdat bij een 4-4 gelijkspel een zege aan het hoogste bord beslissend zou zijn. Uiteindelijk werd alleen aan het eerste bord het ratingvoordeel verzilverd.





Wit: B. Habets Zwart: E. van Dusseldorp

Een leuk moment aan bord 1. Ik dacht hier lang na en speelde uiteindelijk toch 32, 17-21; waarna wit op twee manieren kan toewerken naar een drie-om-drie. Maar dat zou niet zo erg zijn.

Eerste mogelijkheid: 25-20 (21-26!) 30-24? (19x30) 34x25 (23x32) 37x6 en nu (4-10!!), dreigt schijfwinst door (10-15) en nu op 20-15 (13-19) en (18-23) met dam, en op 33-29 (10-15) 29-24 (13-19!) met opnieuw dam.
Tweede mogelijkheid: 29-24 (21-26) 34-29 (23x32) 37x6 (19-23!) met de triple-dreiging (23-28), (23-29) en (13-19).

Partijverloop: 33. 44-40, 21-26; 34. 40-35, 11-16; 35. 30-24, 19x30; 36. 35x24, 1-7; 37. 38-32, 27x38; 38. 33x42, 7-12; 39. 37-32, 12-17; 40. 41-37?,

Onder druk maakt wit een fout.

40, 13-19!; 41. 24x2, 3-8; 42. 2x28, 22x44; 43. 42-38, 17-21; 44. 47-41?, Hiermee dreigt wit met 32-27, terwijl na damhalen op 49 of 50 afvangst volgt met gelijkspel. Maar zwart heeft veel beter. Overigens blijft wit na 32-28 volgens de computer nog uiterst nipt binnen de remisegrenzen.

44, 21-27!; 45. 32x21, 16x27; 46. 48-43, 44-50; 47. 29-24, 50-22; 48. 34-29, 27-31; 49. 36x27 en de kopman van Zenderstad zag dat de zwarte dam niet in de vang zou slaan maar eromheen. Hij gaf daarom op.

Terug naar damrubrieken